?????? 《妄人妄途》，印度悬疑片下的社会失语与朴素正义今年总觉得少了点啥，想了半天才反应过来，是印度悬疑片的影子。?????? 去年《因果报应》之后，这类型片子就没了动静，直到《妄人妄途》冒出来，才算有点接近佳作的样子，不过得说清楚，我这儿说的“接近”，水分可不小。?????? 不少人跟我安利这片子，我看完才发现，跟《调音师》《误杀瞒天记》比，确实差了一个档次，150分钟的片长，剧情散得像没拧干的毛巾，看着看着就走神。?????? 打戏更别提了，幼稚到出戏，打到一半还整个“结算画面”，跟印度那部《释放阿凡达》的画风一模一样，我都怀疑导演是成龙铁杆粉丝。?????? 可有意思的是，就这么一部毛病不少的片子，豆瓣还能拿𳗧.2分，身边不少人看得津津有味，后来我琢磨了琢磨，终于明白为啥，它的推理，没含糊。?????? 现在能看到原创又完整的推理故事，已经挺难得了。?????? （以下内容含剧透，没看的朋友可以先划走）?????? 公路之旅藏命案反转?????? 故事开局挺简单，一辆摩托车，两个男的，看着像父子出门郊游。但这俩人的关系，怪得很，前面骑车的叫达雅，是个刚出狱的职业小偷，出来就重操旧业。?????? 后面坐着的叫维拉，是个得了阿兹海默症的老头，儿子怕他乱跑，把他锁在家里，本来达雅就想从维拉家偷点钱，结果翻出张存�万的银行卡。?????? 密码呢？维拉早忘光了，无奈之下，达雅改了主意，不偷了，改成帮老人找儿子，其实是想趁路上套出密码。?????? 前一个小时，俩人在印度乡间路上晃悠，我还以为是轻喜剧公路片，结果走着走着就不对了，沿途总发现新尸体，跟柯南附体似的。?????? 他们走到哪，命案就跟到哪，一开始我还纳闷，哪来这么多巧合？后来才懂，答案就藏在身边，那个看着糊涂的失智老人，就是凶手。?????? 达雅本来以为自己抓着只肥羊，没成想反过来成了猎物，这身份一反转，第一重悬疑就立住了，这反差感，比那些硬凑的反转有意思多了。?????? 三类失语者戳社会痛处?????? 这片子有意思的地方，还不是反转，它看着嘻嘻哈哈，其实裹着个挺严肃的主题，性侵，之前印度也拍过不少这类片子。?????? 《因果报应》里父亲为被性侵的孩子复仇，《一个星期四》里幼师绑架孩子争权利，为啥总拍这个？还不是因为这恶的土壤一直都在。?????? 但《妄人妄途》没走寻常路，它不拍男性施暴的画面，只从闪回里提一嘴女性被侵犯的事。?????? 也不拍警察无能、媒体乱带节奏那些老套路，专拍“失语者”，那些有话没法说、说了也没人听的人，第一类是基层警察。?????? 你可能觉得警察怎么会失语？片子里的警察，全是边缘角色，说难听点就是“小卡拉米”，办案技术落后，靠摩托车车辙就能定案，明明能追踪手机，还让受害者一个接一个死。?????? 就连最大的女警官，也啥都不会，他们不是坏，是真无能，还爱互相推诿，对着跑掉的老鼠发脾气，撞羊那事儿最明显，达雅被误认成警察。?????? 村民立马从要赔偿的硬气样，变成点头哈腰的模样，可真警察来了，啥问题也解决不了，第二类是司法系统。?????? 有个女孩被性侵后，跟心理老师聊过，咨询本上留着证据，本来这是好事，能讨回公道，可偏偏那心理老师得了阿兹海默症，说的话没人信。?????? 抓也抓不到人，判也判不了案，司法系统在这儿，完全是摆设，第三类最让人难受，是那些被性侵的女性。?????? 她们不是不想说，是不敢说，受了伤害，最先考虑的不是讨公道，是自己的清白和声誉，片子里，有个母亲因为怕影响名声，让女儿闭嘴，连女儿想转学的求助都没当回事。?????? 儿童心理师也说，多数家庭遇到这种事，会选私了，在他们眼里，女孩的名声比惩治坏人还重要，如此看来，这些女性的沉默，不光是自己选的，也是社会逼的。?????? 伏笔埋到最后才揭晓?????? 现在很多悬疑片，要么伏笔太明显，一眼就能看穿，要么圆不上，到最后强行解释，《妄人妄途》在这方面，做得还算扎实。?????? 片子里的伏笔，不是为了反转而反转，都是为剧情和情感铺路，比如达雅两次想联系同伙，都被维拉打断。?????? 第一次维拉把他当成儿子，骂他“怎么学抽烟了”，第二次达雅刚要说到重点，维拉直接不见了，当时我还以为是巧合，后来才发现，都是维拉故意的。?????? 他早知道达雅的心思，就是要打乱他的计划，还有住酒店的时候，维拉会不经意把登记本推到达雅那边，防止自己的信息暴露。?????? 达雅偶尔会发现摩托车钥匙不见了，回头一找，又在维拉手里，这些小细节，当时看着没感觉，到后面全串起来了，才明白维拉的心思多细。?????? 最绝的是密码那条线，片子前期一直说维拉想不起银行卡密码，直到达雅在母亲家看到一张照片，上面写�.04.1990。?????? 原�是维拉亡妻的生日，也是真正的密码，而维拉的亡妻，才是真的得了阿兹海默症，到后期连维拉都忘了。?????? 之前维拉说“人生最重要的就是回忆”，当时没在意，现在回头看，全是伏笔，警察还提过一个细节，第一个命案现场有两个指纹，其他现场只有一个。?????? 这个谜底，直到最后才揭晓，维拉故意让达雅在第一个现场留下指纹，好让警察把注意力引到达雅身上，这种把伏笔埋到结尾的做法，比那些中途就露馅的片子，高明多了。?????? 朴素正义照印度真问题，“性侵”“复仇”这俩主题，印度片拍了不少，很容易让人看腻，但《妄人妄途》能拿𳗧.2分，不光是因为推理扎实，还因为它拍出了“朴素的正义”。?????? 片子里的正义，简单得像武侠片里的“替天行道”，那些性侵犯，在法律层面逍遥法外，维拉就用自己的方式去制裁。?????? 没有复杂的规则，也没有多余的废话，就是让坏人付出代价，这种“私力救济”，放在现实里可能不对，但在片子的语境下，特别解气。?????? 为啥？因为现实里的印度，很多性侵受害者根本得不到公正对待，我查过相关数据，印度不少性侵案件，报案后很难定罪，还有很多家庭因为怕影响名声，干脆私了。?????? 片子里的维拉，其实是替那些没法发声的受害者，说了句“不”，片子开头有个镜头，笼子里的老鼠跑了出来。?????? 维拉和达雅，在印度文化里都像“老鼠”，边缘人，那个破笼子，就像印度的社会环境，看着严密，其实全是漏洞。?????? 他们俩的“逃跑”，不光是字面意义上的上路，更是打破规则，用极端方式对抗不公，总的来说，《妄人妄途》不算完美。?????? 剧情散、打戏尬，这些都是硬伤，但它敢拍社会的“失语”，推理细节也扎实，还能让观众看完后想点现实里的问题，现在很多片子，要么只追求爽感。?????? 要么只喊口号，能做到这几点的，已经不多了，毕竟，一部悬疑片，不光要让观众猜得过瘾，还得让观众看完后有点思考，《妄人妄途》做到了这一点，7.2分，不亏