极目新闻记者 满达

见习记者 李淑仪

11񀙕日上午，河北一对新人的婚车遭遇拦截，拦车者索�条香烟作为喜钱。由于婚礼行程紧凑，新人不愿过多纠缠，最终选择弃车离开，未报警处理。

11񀙖日，极目新闻记者联系到当事婚车车队司机宋先生。据其介绍，当日婚车从新郎家中前往新娘所在的酒店接亲，在刚刚接到新娘还未出酒店停车场的时候，就遭到了拦车者拦截。对方开口索�条香烟作为喜钱，新人表示未准备如此大量普通香烟后，对方进一步提出可替换为等价值�条高档香烟。双方沟通无果，僵持一小时后，新人最终放弃用车，自行离开现场。宋先生指出，当地婚礼常用喜烟价格约�元�元一条，50条香烟价值�元。

现场视频截图（受访者提供）

宋先生向记者表示，自己是河北廊坊市市区人，拦婚车事发地位于河北廊坊市一辖县，自己来该辖县出婚车系当事新郎为避免遇到截车，从县级市外租用婚车?！?#19981管是不是外地车牌，只要是婚车，可能都会被拦截?！?/p>

针对此事，事发酒店所在街道办事处接线值班人员告诉记者，拦婚车在当地较为常见，“一般遇到婚车被拦的时候，给点喜糖、烟、红包就行了?！?#23545方还称：“结婚的时候有人拦比较好，没人拦就不好?！?#35760者询问之前是否有市民就拦婚车一事向街道办事处反映，值班人员称记者来电是第一次有人咨询这一情况。

广东哲清律师事务所马俊哲律师认为，判断拦婚车索财行为是否违法，可从行为组织性与索要方式、金额两个维度综合考量：若存在多人组团、多次实施等“职业索财”特征，或行为人明确提出“10条烟”等具体财物要求，甚至以堵路不让走等方式施加压力，则已具备违法属性。

此类行为通常不构成抢劫罪，因抢劫罪要求行为人使用暴力、胁迫或其他方法达到“足以压制被害人反抗”的程度（如持刀威胁、殴打车主等），而拦婚车者多依赖“软胁迫”——利用新人“怕耽误吉时”“不愿闹僵”的心理施压，并未直接实施暴力。其行为更符合敲诈勒索罪的构成要件，即以非法占有为目的，通过“不给钱就堵路”等威胁、要挟手段迫使对方交出财物；若索要金额达到各��元的立案标准，或存在多次实施情形，则可能构成敲诈勒索罪，需承担相应刑事处罚。此外，若行为符合寻衅滋事罪的构成特征（如无事生非、强拿硬要等），亦可能以该罪定罪处刑。