37岁的西安市民吕先生无偿献血累计�毫升，并获全国无偿献血奉献金奖及“西安市无偿献血荣誉A卡”，却在指定优待景区旅游时被拒免票。吕先生将涉事景区经营者诉至法庭。

　　周至县人民法院传票显示，该案�𻂉�日下午在周至县人民法院开庭审理。吕先生称，庭审中，景区负责人承认存在工作错误，同意退还门票款，但因财务流程要求，需待判决书出具后执行。（𾉍�日大河报报道）

（图源：大河报）

　　为�元钱打官司让人想不通。

　　据报道，2025��日，吕先生前往西安赵公明文化景区游玩时，出示西安市无偿献血荣誉A卡及身份证申请免票时，却被景区以“未接免票相关通知”为由拒绝，要求支�元门票。然而，西安市政府公示的“市属A级景区免费名单”，其中曲江楼观生态文化旅游景区在列，属于优待范围。

　　当地政�𻂋月发布的一篇文章明确提及，楼观生态文化旅游度假区下辖包括赵公明文化景区在内񊄯个景区，这意味着赵公明文化景区属于免费名单涵盖范围。景区所谓的“非同一景区”的说法，站不住脚。

　　事件本可以快速、平和地解决，比如，当地相关部门介入处理，明确是否属于优待范围，责令景区退还费用。或者，景区在查询后认错，退还景区费用。哪怕是在开庭前，双方也可以调解。令人遗憾的是，最终发展到庭审阶段。

　　更让人吃惊的是，就�元的事，庭审中景区负责人承认存在工作错误，同意退还门票款，但因财务流程要求，需待判决书出具后执行。或许支出需要经过财务审核，但综合景区前后态度，景区的行为不得不令人联想，对承�元很不服气。

　　献血者的优待政策应该扎扎实实地落实到位。他们献血，本身并不是为了进景区节约费用，而是真正想为他人奉献，这种精神值得鼓励。政府有优待政策，就该毫不含糊地执行。这样，才能让献血者感受到温暖，从而无怨无悔，继续奉献。

　　为何要让一件小事，凉了献血者的心？景区连政府的政策都不执行，漠视献血者的利益，当地部门是不是要严肃调查。

　　让献血者的权利落实到位，才会激励更多人撸起袖子献出热血。政策悬空，既伤了政府公信和权威，还让献血者心寒。对此，当地有关部门应该采取积极措施，积极解决吕先生的问题，给公众关切一个回应。

　?。?#26497目新闻）