?????? 郑立文。?????? 台湾省的大学里的教授都是这个样子，教出来的学生又能好到哪去？所以老祖宗多有智慧，2000多年前就有了书同文、车同轨、量同衡、行同伦的统一思想。?????? 同志们，昨天郑立文跑到台湾的东吴大学去开讲了，现场有个提问的老师太出彩了，就是政治系的所谓的教授叫陈方宇。陈教授把台湾文化人的虚伪、奸诈跟扭曲演绎的淋漓尽致，问问题能够问񅓍分钟，啰里八嗦的，不知道的还以为他是来演讲的。?????? 哪里是在问郑立文问题吗？分明就是在声讨和质询，说话看上去文绉绉的，似乎很有道理，很有理有据的样子。实际上他的观点偏执论述又偏激，上来就是彬彬有礼的，然后就是傲慢无礼，接着就是无理取闹，又茶又婊又直溜，口若悬河滔滔不绝的，至少展现出了台湾学者或者是政客常有的三种典型特征。?????? ·第一个就是惺惺作态，用一些所谓的柔性的词汇掺杂在里面，表现所谓的尊重，演绎虚假的自由和民主，为自己胡乱开喷就打基础。?????? ·第二个就是亲情表演，指鹿为马，最基本的方式就是用主观的臆测、假定的事实来替代所谓的客观分析。?????? ·第三个就是鼠典忘祖，表面上没有什么过激的言论，字里行间句句都是想尽一切办法进行文化剥离，骨子里面就是不认同中国人的血脉和文化。?????? 又是一个读了满脑子的西方哲学、西方政治、西方文明的台湾所谓的教授，一旦进入到台湾的政坛又是东拉西扯、欲盖弥彰、颠倒黑白的高手。?????? 更严重的就是陈教授跟大陆网民所熟悉的那些博士、教授、专家学者们不一样，他很年轻，假以时日，东吴大学的政治系的教授如果走向台前只会比台湾原有的那些蔡博士、张教授、更离谱、更奸诈、破坏力更强。?????? 所以同志们，知道为什么牛不卷对台湾的那些文化人一向都没有太多的好感吧？台湾的进步宁可相信文化程度不高，但是致力于做实事的馆长陈志汉也不能相信那些所谓的名嘴、专家。