?????? 在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。?????? 编辑|王红?????? 初审|文瑞?????? 前言?????? 春晚这个老话题又火了。?????? 央视这次动作快得让人意外，前脚刚公布�年春晚的吉祥物形象，后脚马上又扔出一个重磅消息——要提升节目质量了。?????? 两个消息挨得这么近，间隔还不到一天时间，这在春晚历史上还真不多见。?????? 网友们的反应也挺有意思，有人说"终于听劝了"，有人说"希望别又是雷声大雨点小"，还有人直接喊话"能不能让我们在大年三十晚上痛快地笑一回"。?????? 这次央视的改革到底能不能让观众满意？?????? 吉祥物亮相莫斯科，四匹骏马跑出新意头?????? 2025�񀙙日这天，央视正式对外公布�年春晚的吉祥物形象。?????? 四匹骏马站成一排，名字分别叫骐、骥、驰、骋，听着就挺有劲儿。?????? 这四个字放在一起，寓意着奔腾向前、一马当先的意思。?????? 吉祥物的设计团队把传统的马文化和现代审美结合起来，整体造型既有中国味儿，又不失时尚感。?????? 让人没想到的是，这组吉祥物首次亮相竟然选在了俄罗斯。?????? 这个安排也能看出央视对国际传播的重视程度，毕竟春晚不光是中国人自己的盛会，海外华人华侨每年也都在守着看。?????? 把吉祥物放到国外先亮相，既能提前预热，又能扩大影响力，一举两得。?????? 四匹马的设计理念其实挺讲究。?????? 骐骥本来就是古代对良马的称呼，驰骋更是形容马跑得快的词。?????? 把这四个字拆开来做成吉祥物，每一匹马都有自己的特点和性格，又能组合成一个完整的概念。?????? 设计方案出来后，不少网友表示认可，觉得比前几年那些卡通化的形象接地气多了。?????? 公开征集创意，观众终于有了发言权?????? 12񀙓日，春晚官方账号发了一条动态，?????? 内容很简单——面向全社会征集节目故事和创意。?????? 这个消息一出来，评论区直接炸了锅。?????? 有人建议多加点民俗节目，让各地的特色文化都能上春晚；有人提名自己喜欢的小众歌手，希望能给更多音乐人机会；还有人直言不讳地说，串场环节太长了，能不能砍掉一半。?????? 征集活动的参与度超出预期。?????? 各个年龄段的观众都在积极出主意，�后�后，每个人心里都有一台理想中的春晚。?????? 年纪大的观众希望多些怀旧元素，让他们能找回年轻时看春晚的感觉年轻人则更关注节目的创新性，不想总看那些重复了几十年的老套路。?????? 这种征集方式本身就是一次大胆尝试。?????? 以往的春晚节目筹备，基本都是导演组关起门来商量，观众只能等着大年三十看结果。?????? 现在把选择权部分交给观众，让大家参与到创作过程中，这种思路的转变值得肯定。?????? 当然，?????? 征集到的创意能不能真的用上，?????? 还得看后续的执行情况。?????? 语言类节目要动刀，质量把控成重点?????? 征集活动刚过去没几天，央视又扔出第二个重磅消息——要提升节目质量，特别是语言类节目。?????? 这个表态来得很及时，因为最近几年观众对春晚小品、相声的吐槽声越来越大。?????? 不少人看完节目后的第一反应就是"又在说教"，娱乐性几乎为零。?????? 语言类节目的问题确实存在。?????? 前些年流行的套路是，演员在台上演着演着，突然音乐一响，开始煽情了，要么是家庭矛盾和解了，要么是误会解开了，观众还没反应过来怎么回事呢，节目就结束了。?????? 这种转折来得太突然，完全没有铺垫，看着特别尴尬。?????? 还有一个现象是演员跨界演小品。?????? 唱歌的去演小品，演戏的来说相声，结果往往是四不像。?????? 专业的喜剧演员需要多年的舞台经验积累，不是随便谁往台上一站就能逗笑观众的。?????? 跨界本身没问题，但得看演员有没有这个能力，强行安排只会适得其反。?????? 央视这次强调要加强排练时间，严格把控剧本质量。?????? 这两点说到根上了。?????? 好的语言类节目需要反复打磨，一个包袱要试演多少次才能确定效果最好。?????? 剧本也是一样，不能为了追求所谓的正能量，把本来挺好笑的段子硬生生改成说教版本。?????? 观众要的是笑声，不是上课。?????? 十几年前的春晚，为啥那么让人怀念?????? 说起春晚，很多人第一反应就是赵本山的小品。?????? 那个年代的春晚，赵本山是绝对的王牌。?????? 每年大年三十，全家人守在电视机前，就等着看他的节目。?????? 《卖拐》《卖车》《不差钱》，这些作品到现在还能让人笑出声来。?????? 赵本山的小品为什么受欢迎？因为接地气，讲的都是老百姓身边的事，看着有共鸣。?????? 周杰伦在春晚上唱《龙拳》《青花瓷》的场面，现在想起来还觉得燃。?????? 那时候的音乐节目，歌手真的是在用心演唱，舞台设计也不会搞得花里胡哨，就是实实在在地把歌唱好。?????? 观众听完之后，觉得这一年的春晚值了，这就够了。?????? 刘谦和董卿搭档的魔术节目也是经典。?????? 刘谦的手法确实厉害，董卿的主持也恰到好处，两个人配合得天衣无缝。?????? 那个年代的春晚，每个节目都能留下点什么，?????? 不管是笑声、感动还是惊叹，总有让人记住的东西。?????? 对比现在的春晚，变化确实挺大。?????? 节目越来越精美，舞台越来越豪华，投入的资金也越来越多。?????? 可是观众的评价反而不如从前了。?????? 问题出在哪儿？归根结底还是内容。?????? 再好的包装也得有好的内核，如果节目本身不行，其他都是浮云。?????? 沈腾马丽扛起大旗，可这已是十一年前的事?????? 要说最近十余年春晚比较成功的语言类节目，沈腾和马丽的《扶不扶》算一个。?????? 这个小品播出的时候，正好赶上社会上讨论"老人倒地该不该扶"的热点。?????? 节目把这个话题搬上春晚舞台，用喜剧的方式呈现出来，既有笑点，又引人思考。?????? 《扶不扶》的成功在于它抓住了当下的社会痛点。?????? 老百姓天天在新闻里看到类似的事件，心里都有自己的看法。?????? 小品把这种矛盾放大，?????? 让观众在笑声中找到共鸣。?????? 这才是语言类节目应该有的样子，?????? 不是单纯地说教，而是用艺术手段反映现实。?????? 可惜这样的作品在最近几年越来越少见。?????? 春晚的语言类节目开始走向另一个极端，要么刻意煽情，要么强行灌鸡汤。?????? 创作者似乎忘了，观众坐在电视机前，就是想轻松一下，不想被说教，更不想被强行感动。?????? 沈腾和马丽那一批喜剧演员，现在在影视圈发展得不错。?????? 他们的成功证明了观众需要什么样的喜剧作品。?????? 如果春晚能多给这样的演员机会，多创作贴近生活的内容，收视率自然不会差。?????? 关键是要放下架子，别总想着教育观众，先把观众逗笑了再说其他的。?????? 观众到底想要什么，其实很简单?????? 每年春晚播完，网上的讨论都能持续好几天。?????? 有人吐槽节目水平下降，有人怀念过去的经典，也有人为某个演员的表现打抱不平。?????? 这些讨论背后，反映的是观众对春晚的期待值一直很高。?????? 春晚在中国人心里的位置太特殊了。?????? 大年三十那天晚上，?????? 一家人围坐在一起，边吃年夜饭边看春晚，这个传统延续了四十多年。?????? 很多人的童年记忆里，春晚占据着重要位置。?????? 正因为如此，观众对春晚的要求才会这么高。?????? 网友们的诉求其实很朴素。?????? 他们不需要多么高大上的主题，不需要多么复杂的舞台，就想在合家团圆的时候，能开心地笑一笑。?????? 这个要求听起来简单，做起来却不容易。?????? 创作者需要了解观众的真实需求，放下所谓的艺术追求，回归到娱乐的本质。?????? 央视这次连续推出两项举措，态度是积极的。?????? 公开征集创意，说明他们开始重视观众的声音了；强调提升节目质量，说明他们意识到问题所在了。?????? 这些都是好的信号。?????? 接下来就看执行力度了，能不能把这些承诺真正落实到节目中去。?????? 语言类节目多排练几遍，歌舞类节目多请些有实力的歌手，创意类节目多一些新鲜感。?????? 只要用心做，观众是能感受到的。?????? 春晚改革这个话题喊了很多年，每年都说要改，可最后呈现出来的效果往往不尽如人意。?????? 这次会不会不一样，谁也不敢打包票。?????? 观众能做的就是等待，等到大年三十那天晚上，看看央视交出的答卷到底怎么样。?????? 如果真能让大家笑着过个年，所有的期待都值了。?????? 结语?????? 央视春晚这两个动作确实让人眼前一亮，公开征集创意也好，提升节目质量也罢，至少说明他们在认真听取观众意见。?????? 改革的决心有了，接下来就看能不能落到实处。?????? 观众的要求其实不高，就想在除夕夜能痛快地乐一回。?????? 希�年的春晚能给大家一个惊喜，别再让人看完之后只会叹气。?????? 拭目以待吧，时间会给出答案。